帮电信诈骗团伙取赃款，会怎么判刑？

核心争议

本案争议焦点为，帮助取走警方布控的假币是否计入犯罪，以及退赃退赔预缴罚金对量刑的影响幅度。

裁判结论与案例分析

罗人方律师结合(2026)湘0802刑初66号生效判决分析：
基于本案三被告人共同转移诈骗赃款25.68万元，且均认罪认罚、退赃退赔预缴罚金的特定事实，法院最终认定：被告人田某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；被告人田某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。

基本案情

被告人田某甲、田某乙、王某为非法牟利，明知是电信诈骗犯罪所得现金，仍分工帮助转移：田某甲、王某负责按上线指令取走赃款，田某乙负责将赃款转换后转移给上游上线，累计转移五名被害人被诈骗资金共计25.68万元，田某甲获利约4000元，王某获利约2800元。其中第一笔事实系被害人报警后，警方布控放置假币，田某乙、田某甲按指令取走了假币。
案发后，田某甲主动到公安机关投案，三被告人均如实供述犯罪事实，签字具结认罪认罚。审理过程中，田某甲退缴全部违法所得4000元，预缴罚金5000元；王某退缴全部违法所得2800元，预缴罚金4000元；田某乙自愿赔偿诈骗被害人全部经济损失12.7万元，预缴罚金3000元。公诉机关据此调整了量刑建议，降低了各被告人的量刑建议刑期。

案例检索信息

案号：(2026)湘0802刑初66号
案由：掩饰、隐瞒犯罪所得罪
审理法院：湖南省张家界市永定区人民法院
裁判日期：2026年4月29日

关联法律问题解答

取假币的行为会被认定为犯罪吗？

一般规则下，行为人主观上具有掩饰隐瞒犯罪所得的故意，客观上实施了行为，但因为对象错误实际取得的是假币，属于刑法理论中的对象不能犯，实践中通常不会将该笔事实计入犯罪数额，也不会因此从重处罚。在本案特定事实下，公诉机关也未将该笔事实作为量刑情节考虑，因此未影响最终量刑。

退赃退赔、预缴罚金能从轻多少？

根据最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的一般规则，退赃退赔的，可以减少基准刑的20%以下；积极预缴罚金的，也可以酌情从轻处罚。如果是全额退赃退赔，同时认罪认罚的，从轻幅度会更大。在本案中，田某乙原量刑建议是有期徒刑一年四个月，因为其主动赔偿被害人大部分损失，最终调整为八个月，从轻幅度接近50%，可见退赃退赔对量刑的影响很大。

自首怎么认定，能从轻多少？

一般规则是，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，才构成自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。根据量刑指导意见，自首一般可以减少基准刑的20%-40%。本案中，田某甲主动投案构成自首，加上退赃退赔，原量刑建议一年二个月减为一年，也体现了自首的从宽幅度。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

实务操作建议

罗人方律师结合办理同类案件的经验，给出以下建议：
这类掩饰隐瞒犯罪所得案件，核心争议往往是行为人是否“明知”是犯罪所得。如果确实是被蒙骗参与，要及时留存好和上游的聊天记录、沟通记录等证据，在侦查阶段第一次讯问后就可以委托律师提交，争取不认定明知，进而获得无罪或者从轻处理。
对于这类轻罪案件，主动退赃退赔、预缴罚金是获得从轻处罚的重要途径，尤其是在37天审查批捕期和审查起诉认罪认罚程序中，积极赔偿被害人损失可以让公诉机关调整量刑建议，获得更大的从宽幅度，比单纯等待法院判决效果更好。
不要为了几千元的小利，就帮陌生人或者朋友取不明来源的现金，更不要帮他人转移来路不明的资金，这种行为一不小心就会触犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，得不偿失。
以上建议仅针对一般情况，具体案件需要结合个案事实咨询专业律师。

免责声明

本文由罗人方律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。